MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389263111 · doi:10.1139/cjz-2023-0114

Signalling pathway associated with discharge of cnidocyst induced by reduced glutathione in <i>Hydra plagiodesmica</i> (Dioni, 1968)

2023· article· en· W4389263111 sur OpenAlexvenueno aff
María Victoria Gavazzi, Jorge Rafael Ronderos, María Eugenia Alzugaray

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Invertebrate Physiology and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFondo para la Investigación Científica y TecnológicaUniversidad Nacional de La Plata
Mots-clésLernaean HydraBiologyGlutathioneZoologyEcologyCell biologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present work, we study the effect of different stimuli (living preys, its homogenate, and reduced glutathione (GSH)) on the discharge of desmonemes in the freshwater cnidarian, Hydra plagiodesmica (Dioni, 1968) (Cnidaria: Hydrozoa). Once confirmed their stimulatory effect, we choose GSH to analyze the relevance of Ca2+, the probable identity of the sensory receptor molecule, and the specific signalling pathway driving the discharge mechanism. Our results show that not only mechanical, but also chemical stimuli by itself may stimulate the discharge of desmonemes. Using calcium chelators, we verify that the discharge mechanism triggered by GSH is dependent on calcium. By mean of drugs that inhibit proteins pertaining to canonical signalling pathways, including GPCRs, we show that GSH causes the influx of Ca2+ via L-type voltage sensitive calcium channel (VGCC), and its release by mean of endoplasmic reticulum calcium channels. Moreover, our results suggest that the putative receptor for GSH is a GPCR coupled to Gq, which produces IP3 and Ca2+ as second messengers. Finally, we show that the genome of Hydra vulgaris (Pallas, 1766) predicts the existence of the different subunits of L-type VGCC, showing a high level of conservation when compared with other groups of Metazoa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetMarine Invertebrate Physiology and EcologyTravaux en français237 207