Notice bibliographique
Résumé
The phenomenon of locational amenorrhea, in which postpartum women experience temporary suppression of menstruation and fertility during breastfeeding, has long been recognized. This natural contraceptive effect is primarily attributed to elevated prolactin levels, which are stimulated by frequent suckling and inhibit the release of gonadotropinreleasing hormones and, subsequently, the menstrual cycle. However, the extent of lactational amenorrhea contraceptive efficacy varies among individuals owing to factors such as breastfeeding patterns, infant feeding behavior, and maternal health. Recent research has shed light on the underlying mechanisms governing the interplay between lactation and reproductive functions. Studies have shown that, while exclusively on-demand breastfeeding offers a higher level of contraceptive protection, introducing supplementary foods and reducing breastfeeding frequency can shorten the duration of lactational amenorrhea, potentially leading to earlier ovulation and conception. Additionally, the hormonal milieu during lactation may not be entirely suppressive, because occasional instances of follicular development and ovulation have been reported before the return of regular menstruation. Understanding the intricacies of reproductive function during lactation is important not only for family planning but also for optimizing maternal and infant health. The duration of exclusive breastfeeding has been associated with various health benefits for both the mother and the child, including enhanced immune protection, cognitive development, and a reduced risk of certain chronic diseases. Lactational amenorrhea serves as a physiological contraceptive method, but its efficacy is influenced by individual variations and breastfeeding practices. Further research is needed to elucidate the complex hormonal interactions and refine guidelines for optimal family planning during the postpartum period. Balancing the benefits of extended breastfeeding with a desire for family planning requires a comprehensive understanding of the intricate relationship between lactation and reproductive physiology
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».