Effect of exergames by using Xbox 360 Kinect on cognition of older adults with mild cognitive impairment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To determine the effects of exergames by using Xbox 360 Kinect on cognition in older adults with mild cognitive impairment (MCI). Methodology: This randomized control trial included 56 MCI older adults who were randomly divided into experimental group (n=28) and control group (n=28), using coin and toss method. The experimental group performed X-box 360 Kinect games while the control group received stretching and strength training exercises of upper and lower extremity. The intervention was of 30 min per day/5 days per week for six weeks. Mini-mental state examination, Montreal Cognitive Assessment, Trail making Test A and B, Verbal fluency (Semantic/ Phenomic) were used as outcome measures at baseline and after six weeks of intervention. Data were analyzed by SPSS 26. Results: Final analysis included 51 subjects, out of which 26 were in experimental group with mean age 62.85±5.56 yrs.,16 (61.5%) males and 10 (38.5%) females. In control, there were 25 subjects with mean age 63.24±5.12 yrs., 15 (60.0%) males and 10 (40.0%) females. Inter-group analysis showed significant improvement in outcomes measures after six weeks of intervention in experimental group (p<0.05). Conclusion: Exergames showed positive effects on cognitive domains in older adults with MCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle