Bilayer and Trilayer C<sub>3</sub>N/Blue-Phosphorene Heterostructures as Potential Anode Materials for Potassium-Ion Batteries
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Two-dimensional (2D) van der Waals heterostructures outperform conventional anode materials for postlithium-ion batteries in terms of mechanical, thermal, and electrochemical properties. This study systemically investigates the performance of bilayer and trilayer C 3 N/blue phosphorene (C 3 N/BlueP) heterostructures as anode materials for potassium-ion batteries (KIBs) using first-principles density functional theory calculations. This study reveals that the adsorption and diffusion of K ions on bilayer and trilayer C 3 N/BlueP heterostructures are markedly superior to those of their monolayer counterparts. A bilayer heterostructure (C 3 N/BlueP) effectively reduces the bandgap of the BlueP monolayer (1.98 eV) to 0.02 eV, whereas trilayer heterostructures (bilayer-C 3 N/BlueP and C 3 N/bilayer-BlueP) exhibit metallic behavior with no bandgap. Additionally, the theoretical capacity of the bilayer and trilayer heterostructures ranges from 636.7 to 755.5 mA h g –1, considerably higher than the theoretical capacity of other prospective 2D heterostructures for KIBs investigated in the literature. This study also shows that the heterostructures exhibit K-ion diffusion barriers as low as 0.042 eV, ensuring the relatively fast diffusion of K ions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».