MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389332322 · doi:10.23919/iseim60444.2023.10329150

Understanding the Surface Discharge Characteristics with Thermally Aged Ester Fluid Impregnated Pressboard Adopting Fluorescent Fiber Technique

2023· article· en· W4389332322 sur OpenAlexaff
Leena Gautam, R. Sarathi, Palanisamy Soundarya, Govindasamy Sekar, U. Mohan Rao, I. Fofana

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensCégep de ChicoutimiUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPressboardMaterials sciencePartial dischargeComposite materialAcoustic emissionUltra high frequencyKraft paperTransformerFiberFluorescenceInsulation systemVoltageAnalytical Chemistry (journal)Electronic engineeringElectrical engineeringOpticsChemistryChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surface discharge activity in transformers has an effect to permanently degrade the insulation structure. Early detection of these discharge is crucial for system reliability where Ultra high frequency (UHF) sensor and fluorescent fiber technique show good signal to noise ratio and better sensitivity. An accelerated thermal ageing is carried as per IEC 61125 at a temperature of 160°C. Surface discharge inception voltage (SDIV) and Phase-resolved partial discharge (PRPD) studies have been carried out for thermally aged natural ester oil impregnated pressboard (OIP), by adopting fluorescent fiber technique in comparison with the UHF technique. The optical emission spectroscopy (OES) identifies the emission spectrum of elements during the discharge activity, where a machine learning tool is employed to classify the specimens based on its ageing period. Further, characteristic variation in properties of thermally aged pressboard were analyzed through thermal analysis and solid-NMR studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207