An integrated strategy involving high‐throughput sequencing to characterize an unknown GM wheat event in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Glyphosate-resistant wheat plants were discovered in southern Alberta in 2017, representing an unauthorized GM release in Canada. The Canadian Food Inspection Agency undertook a series of experiments to characterize and identify this unknown GM wheat, as well as to develop and validate construct-specific and event-specific qPCR assays. Results of PCR-based assays and Sanger sequencing indicated the presence of CaMV 35S promoter (p35S), Rice Actin 1 intron (RactInt1), CP4-EPSPS gene and nopaline synthase terminator (tNOS) elements in the unknown GM wheat. Genome walking and bead capture strategies, combined with high-throughput sequencing, were used to identify the 5' and 3' wheat junctions and the subsequent mapping of the insert to chromosome 3B of the wheat genome. A probable transformation vector, pMON25497, was recognized, and further testing identified the unknown GM wheat as MON71200 event, one of two events obtained with the pMON25497 vector. The two construct-specific assays targeted the junctions of the RactInt1 and the CP4-EPSPS elements and the CP4-EPSPS and tNOS elements, while the event-specific assay was located at the 3' junction into the wheat genome. Both construct-specific and event-specific assays had limits of detection of 0.10% of MON71200 in a seed pool. As expected, the two construct-specific assays cross-reacted with other wheat and corn events containing the same elements in the same order. No cross-reactivity was observed for the event-specific assay. The integrated strategy employed in this study can serve as a model for other cases when facing similar challenges involving unknown GM events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».