MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389370803 · doi:10.1109/ojits.2023.3336795

Characterization and Selection of WiFi Channel State Information Features for Human Activity Detection in a Smart Public Transportation System

2023· article· en· W4389370803 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Intelligent Transportation Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIndoor and Outdoor Localization Technologies
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceChannel state informationDecision treeFeature selectionChirpArtificial intelligenceFeature (linguistics)Channel (broadcasting)Pattern recognition (psychology)Support vector machineHeuristicShort-time Fourier transformData miningPrincipal component analysisTree (set theory)Task (project management)Machine learningFourier transformWirelessEngineeringTelecommunicationsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Robust methods are needed to detect how people are moving in smart public transportation systems. This paper proposes and characterizes effective means to accurately detect passengers. We analyze a public WiFi-based activity recognition (WiAR) dataset to extract human activity features from Channel State Information (CSI) data. To do so, CSI power changes caused by nearby human activity are analyzed. Our method first extracts multi-dimensional features using a Short-Time Fourier Transform (STFT) of CSI data to capture the relevant signal features. Since the environment of a transportation system changes dynamically and non-deterministically, we propose analyzing these changes with a heuristic algorithm that leverages a decision tree to automate a decision-making solution for feature selection. Principal Component Analysis (PCA) is performed before the decision tree algorithm. Reported results are compared with those obtained from the existing methods. Based on these results, we explore the effectiveness of various features such as the chirp rate, delta band power, spectral flux, and frequency of movement. This allows identifying and recommending the most effective features for the explored detection task according to observed variability, information gain, and correlation between features. The reported classification results show that using only the chirp rate generated from CSI information as a feature, we achieve precision = 83%, True Positive (TP)=94%, True Negative (TN)=91% and F1-score = 87%. Considering delta band power as an additional feature adds more information and allows getting higher performance with precision = 100%, TP=97%, TN=95% and F1-score = 95%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil0,628

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle