Damage to the Maritime Ecosystems from the Destruction of the Kakhovka Dam and International Mechanisms of its Assessment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The article focuses on possible mechanisms of international legal responsibility for the destruction of the dam of the Kakhovka Hydroelectric Power Plant that happened in 2023 during the Russian aggression of Ukraine, Russian occupation, and attempted annexation of the Kherson Region. The authors described the realization norms of international humanitarian, criminal, maritime, ecological, and human rights law in the current reality of Ukraine and other Black Sea states. The article describes the relevant demands of Regulations concerning the Laws and Customs of War on Land as annex to the Hague Convention (IV), Rome Statute and Geneva Conventions, Elements of Crime of International Criminal Court, UN Convention of the Law of the Sea and relevant ecologic conventions, activities of Ukrainian legal enforcement bodies and human rights defenders, also as ecocide crime conception. Authors stress the role of OSCE Parliamentary Assembly Vancouver Declaration, 2023, of PACE Resolution “Political consequences of the Russian Federation’s war of aggression against Ukraine” 2506 (2023), of European Parliament Resolution “On the Sustainable Reconstruction and Integration of Ukraine into the Euro-Atlantic Community,” 2023/2739 (RSP) and International Crimea Platform activities. The relevant ecologic and maritime legal procedures might not necessarily result in international courts and that the absence of international criminal responsibility for ecocide makes natural perspectives for relevant responsibility just in the framework of relevant war crime pointed out in Article 8(2)(b)(iv) of Rome Statute or on a national legal level. At the same time, a set of international bodies’ resolutions adopted mentioned the Kakhovka case. It connected it with ecocide, an international crime that shall make a relevant impulse for developing relevant international legal concepts at a minimum on a doctrinal level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle