MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389382548 · doi:10.1109/twc.2023.3335362

Hybrid Online–Offline Learning for Task Offloading in Mobile Edge Computing Systems

2023· article· en· W4389382548 sur OpenAlexafffund
Muhammad Sohaib, Sang-Woon Jeon, Wei Yu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesKorea Evaluation Institute of Industrial TechnologyNational Fire AgencyMinistry of the Interior and SafetyCanada Research Chairs
Mots-clésComputer scienceMobile edge computingEdge computingTask (project management)Mobile computingEnhanced Data Rates for GSM EvolutionComputer networkMultimediaDistributed computingHuman–computer interactionArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider a multi-user multi-server mobile edge computing (MEC) system, in which users arrive on a network randomly over time and generate computation tasks, which will be computed either locally on their own computing devices or be offloaded to one of the MEC servers. Under such a dynamic network environment, we propose a novel task offloading policy based on hybrid online–offline learning, which can efficiently reduce the overall computation delay and energy consumption only with information available at nearest MEC servers from each user. We provide a practical signaling and learning framework that can train deep neural networks for both online and offline learning and can adjust its offloading policy based on the queuing status of each MEC server and network dynamics. Numerical results demonstrate that the proposed scheme significantly reduces the average computation delay for a broad class of network environments compared to the conventional offloading methods. It is further shown that the proposed hybrid online–offline learning framework can be extended to a general cost function reflecting both delay- and energy-dependent metrics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Wireless CommunicationsMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207