MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389386953 · doi:10.21203/rs.3.rs-3613980/v1

Unlocking the potential of biofilm- forming plant growth-promoting rhizobacteria for growth and yield enhancement in wheat (Triticum aestivum L.): Results from In vitro and in vivo studies

2023· preprint· en· W4389386953 sur OpenAlexaff
Munazza Rafique, Muhammad Naveed, Muhammad Zahid Mumtaz, Abid Niaz, Saud Alamri, Manzer H. Siddiqui, Zulfiqar Ali, Abdul Naman, Sajid Rehman, Martin Brtnický, Adnan Mustafa, Muhammad Qandeel Waheed

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesKing Saud University
Mots-clésRhizobacteriaBiofilmAxenicBiologyRhizosphereShootBiomass (ecology)PhosphorusBacteriaBotanyHorticultureFood scienceAgronomyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) boosts agricultural productivity and alleviates environmental stresses by forming biofilms under natural climatic conditions. In the past few years, microorganisms in biofilm have gained impetus for efficient root colonization. The current work aims to characterize biofilm-associated rhizobacteria for wheat growth and yield enhancement. In this study native rhizobacteria were isolated from the wheat rhizosphere and ten isolates were characterized for plant growth promoting traits and biofilm production under axenic conditions. Among these ten isolates, five potential biofilm-producing plant growth-promoting rhizobacteria on the basis of invitro plant growth promoting trait assays were further tested under controlled and field conditions on wheat growth and yield attributes. Surface-enhanced Raman spectroscopy (SERS) spectra further revealed that biochemical contents of biofilm produced by selected bacterial PGPR strains are associated with proteins, carbohydrates, lipids, amino acids and DNA/RNA. Inoculated plants in growth chamber resulted in longer roots, shoots, and increase in fresh biomass than controls. Similarly, significant increases in plant height (up to 13.3, 16.7%), grain yield (up to 29.6, 46.9%), number of tillers (up to 18.7, 34.8%), nitrogen contents (up to 58.8, 48.1%), and phosphorus contents (up to 63.0, 51.0%) in grains were seen in both pot and field trials, respectively. The two most promising biofilm-producing isolates were identified through 16s rRNA partial gene sequencing as Brucella sp. (BF10), Lysinibacillus macroides (BF15). Moreover, leaf pigmentation and relative water contents increased in all treated plants. Taken together, our results revealed that biofilm forming PGPR can boost crop productivity for sustainable agriculture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetPlant-Microbe Interactions and Immunity→Travaux en français237 207→