MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389391064 · doi:10.5114/ppiel.2023.133336

Selected aspects of sexuality in pregnant women

2023· article· en· W4389391064 sur OpenAlexaboutno aff
Aldona Z. Miazga, Edyta Barnaś, Joanna Błajda, Kamila Robótka, Barbara Waltoś-Tutak, Anna Nowak

Notice bibliographique

RevueProblemy Pielęgniarstwa · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolish Legal and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman sexualityGynecologyMedicineNursingGender studiesSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Sexuality, being a vital aspect of life, encompasses its biological, psychological, and emotional spheres. A successful sex life facilitates the proper functioning of the relationship. Sexual drive and the form of this activity are frequently subjected to changes during pregnancy. A normal pregnancy is not a contraindication to sexual intercourse. Sexual contact has a positive impact on the course of pregnancy by improving the well-being of the pregnant woman. Aim of the study was to assess correlations between selected socio-demographic factors and sexual behaviour of pregnant women. Material and methods: The study was conducted in a group of 150 pregnant women in the period from January 2021 to April 2021. Method used for this study was a diagnostic survey, and the tool used was the Female Sexual Function Index (FSFI). In addition, an original questionnaire was also used. Results: Place of residence, level of education, and marital status did not significantly affect the quality of the respondents' sex life (p > 0.05). Younger respondents more often experienced ailments and pain during the sexual act than women over 30 years of age (p = 0.006). The obstetric history of the respondents had no impact on their satisfaction with sex life (p = 0.715). The parity of the respondents did not mark any significant differences between the frequency of intercourse in trimesters: I (p = 0.206), II (p = 0.855), and III (p = 0.552). The subjects in high-risk pregnancy declared higher satisfaction with sex life (p < 0.001). They also rated the lubrication domain worse (p = 0.005) and felt less pain during intercourse (p < 0.001). Conclusions: While planning antenatal care, the patient's relationship with a partner shall also be considered with regard to the possibility of using various forms of sexual activity adapted to the course of pregnancy, its duration, and the well-being of the pregnant woman.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProblemy PielęgniarstwaMême sujetPolish Legal and Social IssuesTravaux en français237 207