MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389396565 · doi:10.33373/sigmateknika.v6i2.5542

KAJIAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERKEMBANGAN MORFOLOGI KOTA BATAM, STUDI PADA KAWASAN JODOH

2023· article· id· W4389396565 sur OpenAlexaff
Roni Antonio

Notice bibliographique

RevueSIGMA TEKNIKA · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Growth and Fiscal Policies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kota Batam yang diawali dengan suatu Kawasan kecil yang dikenal dengan Jodoh pada tahun 1965 merupakan sebuah daerah permukiman nelayan tradisional. Dan saat ini telah menjadi pusat perdagangan tersibuk dan teramai di Kota Batam pada saat ini (2023). Perkembangan dan pertumbuhan kota Batam secara morfologi juga mengalami perubahan yang sangat signifikan. Kajian ini bertujuan atau mentikberatkan pada faktor faktor apa yang melatarbelakangi morfologi kota Batam yang merupakan bagian dari sejarah kota. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif kualitatif, yaitu dengan cara mengumpulkan informasi yang relevan dan dengan melakukan tinjauan Pustaka. Dari hasil yang pembahasan didapat, faktor faktor yang melatarbelakangi perkembangan morfologi kota batam adalah beberapa faktor yang sangat signifikan yaitu , dijadikannya Batam oleh pemerintah pusat sebagai Daerah Industri kota Batam, terjadinya 2 kali kebakaran hebat yang terjadi di Kawasan permukiman Jodoh, dan beberapa peraturan dari otorita Batam tentang penyebaran dan pemerataan penduduk di Kota Batam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSIGMA TEKNIKAMême sujetEconomic Growth and Fiscal PoliciesTravaux en français237 207