MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389403334 · doi:10.1109/tits.2023.3336823

RCFL: Redundancy-Aware Collaborative Federated Learning in Vehicular Networks

2023· article· en· W4389403334 sur OpenAlexaff
Yilong Hui, Jie Hu, Nan Cheng, Gaosheng Zhao, Rui Chen, Tom H. Luan, Khalid Aldubaikhy

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science Foundation
Mots-clésRedundancy (engineering)Computer scienceBenchmark (surveying)Machine learningArtificial intelligenceScheme (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In vehicular networks (VNets), vehicular federated learning (VFL) is a new learning paradigm that can protect data privacy of vehicle nodes (VNs) while training models. In VFL, the importance of data (IoD) is a key factor that affects model training accuracy. However, due to the heterogeneity of data in the VFL, it is a challenge to evaluate the quality of data owned by different VNs and design an efficient federated learning scheme to enable the VNs to complete learning tasks collaboratively. In this paper, we consider the IoD and propose a redundancy-aware collaborative federated learning (RCFL) scheme for the VFL. In the scheme, by jointly considering the data quality and the cooperation among VNs, we first design a redundancy-aware federated learning architecture to efficiently provide learning services in VNets. Then, we develop a data importance model that integrates the non-independent and identically distributed (non-IID) degree and the redundancy of data (RoD) to evaluate the data quality and formulate the cooperation of the VNs as a coalition game to improve their data importance, where the equilibrium of the coalition game is obtained by designing a coalition formation algorithm. After that, by considering the diversified characteristics of data and the available resources of different VNs in each coalition, a coalition-based federated learning algorithm is designed to enable the distributed coalitions to complete the learning task cooperatively with the target of improving the learning accuracy. The simulation results show that the proposed scheme outperforms the benchmark schemes in terms of the IoD obtained by the VNs and the training accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Intelligent Transportation SystemsMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207