Leaf- and diverged shoot meristem programs shape the stem in rice
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The stem is the shoot axis in seed plants and has been a primary target in breeding to regulate crop height. However, early processes of stem development remain elusive. Here we show that regulators for shoot meristems and leaves determine the node-internode pattern in rice. Mutants of KNOX1 genes OSH15 and OSH1 , known to maintain shoot meristem indeterminacy 1,2 , showed dwarfism due to enlarged nodes and diminished internodes. These genes confine node differentiation by repressing leaf developmental regulator YABBY genes in internodal vasculatures. YABBY expression, which normally extends from leaves to nodes along vasculatures, promotes nodal vascular differentiation and limits stem elongation. It expands in knox1 mutants, and the loss of YABBY genes reverts their dwarfism. OSH15 also represses node-specific KNOX1 subclade genes OSH6 and OSH71 to allow internode elongation. Importantly, both YABBY and node-specific KNOX1 genes are required for pulvinus formation at the leaf base, further elaborating the nodal structure for gravitropism. Thus, intersections between leaf and sub-functionalized shoot meristem programs shape nodes and internodes along the stem. Phylogenetic analysis showed that KNOX1 sub-functionalization likely occurred in the progenitor of gymnosperms and angiosperms. Given that seed plants acquired their leaves independently from other vascular plant lineages 3,4 , the emergence of the node-internode pattern and KNOX1 - YABBY regulatory module may be linked to seed plant leaf evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».