MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389425955 · doi:10.1016/s2215-0366(23)00345-0

Psychopharmacology in children and adolescents: unmet needs and opportunities

2023· review· en· W4389425955 sur OpenAlexfundno aff
Samuele Cortese, Diane Purper‐Ouakil, Alan Apter, Celso Arango, Inmaculada Baeza, Tobias Banaschewski, Jan K. Buitelaar, Josefina Castro‐Fornieles, David Coghill, Doron Cohen, Christoph U. Correll, Edna Grünblatt, Pieter J. Hoekstra, Anthony James, Pia Jeppesen, Péter Nagy, Anne Katrine Pagsberg, Mara Parellada, Antonio M. Persico, Veit Roessner, Paramala Santosh, Emily Simonoff, Dejan Stevanović, Argyris Stringaris, Benedetto Vitiello, Susanne Walitza, Abraham Weizman, Ian Chi Kei Wong, Gil Zalsman, Alessandro Zuddas, Sara Carucci, Florence Butlen‐Ducuing, Maria Tome, Myriam Bea, Christine Gétin, Nina Hovén, Åsa Konradsson‐Geuken, Daphne Lamirell, Nigel Olisa, Begonya Nafría, Carmen Moreno

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Psychiatry · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCilagInvention for InnovationStaatssekretariat für Bildung, Forschung und InnovationNational Health and Medical Research CouncilU.S. Food and Drug AdministrationNational Institutes of HealthUZH FoundationHong Kong GovernmentServierEuropean College of NeuropsychopharmacologyUniscientia FoundationCentro de Investigación Biomédica en Red de Salud MentalBristol-Myers SquibbMinisterio de Economía y CompetitividadFundación Mutua MadrileñaBundesinstitut für Arzneimittel und MedizinprodukteEuropean Medicines AgencyFondazione CRTEuropean CommissionUniversity of CambridgeBritish Heart FoundationNational Institute for Health and Care ResearchH. Lundbeck A/SSunovionProgramme Grants for Applied ResearchMcGill UniversityHealth and Medical Research FundFundación Alicia KoplowitzMedical Research CouncilNeuraxpharmInstituto de Salud Carlos IIIAmgenOlga Mayenfisch StiftungUniversity of OxfordPfizerTakeda Pharmaceuticals InternationalUniversitair Medisch Centrum Groningen
Mots-clésMental healthNeuropsychopharmacologyPsychiatryAgency (philosophy)MedicineIntervention (counseling)Psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psychopharmacological treatment is an important component of the multimodal intervention approach to treating mental health conditions in children and adolescents. Currently, there are many unmet needs but also opportunities, alongside possible risks to consider, regarding the pharmacological treatment of mental health conditions in children and adolescents. In this Position Paper, we highlight and address these unmet needs and opportunities, including the perspectives of clinicians and researchers from the European College of Neuropsychopharmacology-Child and Adolescent Network, alongside those of experts by lived experience from national and international associations, via a survey involving 644 participants from 13 countries, and of regulators, through representation from the European Medicines Agency. We present and discuss the evidence base for medications currently used for mental disorders in children and adolescents, medications in the pipeline, opportunities in the development of novel medications, crucial priorities for the conduct of future clinical studies, challenges and opportunities in terms of the regulatory and legislative framework, and innovations in the way research is conducted, reported, and promoted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet PsychiatryMême sujetAttention Deficit Hyperactivity DisorderTravaux en français237 207