Neonatal cholestasis in children with Alpha-1-AT deficiency is a risk for earlier severe liver disease with male predominance
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Our objective was to better understand the natural history and disease modifiers of Alpha-1-antitrypsin deficiency (AATD), a common genetic liver disease causing hepatitis and cirrhosis in adults and children. The clinical course is highly variable. Some infants present with neonatal cholestasis, which can resolve spontaneously or progress to cirrhosis; others are well in infancy, only to develop portal hypertension later in childhood. METHODS: The Childhood Liver Disease Research Network has been enrolling AATD participants into longitudinal, observational studies at North American tertiary centers since 2004. We examined the clinical courses of 2 subgroups of participants from the several hundred enrolled; first, those presenting with neonatal cholestasis captured by a unique study, enrolled because of neonatal cholestasis but before specific diagnosis, then followed longitudinally (n=46); second, separately, all participants who progressed to liver transplant (n=119). RESULTS: We found male predominance for neonatal cholestasis in AATD (65% male, p=0.04), an association of neonatal gamma-glutamyl transpeptidase elevation to more severe disease, and a higher rate of neonatal cholestasis progression to portal hypertension than previously reported (41%) occurring at median age of 5 months. Participants with and without preceding neonatal cholestasis were at risk of progression to transplant. Participants who progressed to liver transplant following neonatal cholestasis were significantly younger at transplant than those without neonatal cholestasis (4.1 vs. 7.8 years, p=0.04, overall range 0.3-17 years). Neonatal cholestasis had a negative impact on growth parameters. Coagulopathy and varices were common before transplant, but gastrointestinal bleeding was not. CONCLUSIONS: Patients with AATD and neonatal cholestasis are at risk of early progression to severe liver disease, but the risk of severe disease extends throughout childhood. Careful attention to nutrition and growth is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».