Resolution of <i>trans</i>‐1,2‐cyclohexanedicarboxylic acid containing two carboxylic groups by forming diastereomeric salts based on feeding molar ratio control
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the thermodynamic and molecular self-assembly mechanism of trans-1,2-cyclohexane dicarboxylic acid containing two carboxylic acid groups in the chiral resolution process, (S)-phenylethylamine was used as the chiral resolving agent. Two stoichiometric salts were formed when the raw materials were fed at different molar ratios: cyclohexane dicarboxylate monophenylethylamine salt and cyclohexane dicarboxylate diphenylethylamine salt. When the molar ratio of the (S)-phenylethylamine to trans-1,2-cyclohexane dicarboxylic acid was less than 3:1, trans-(1S,2S)-cyclohexane dicarboxylic acid was obtained with 97 e.e% purity. But when the molar ratio exceeded 3:1, the product was the racemic trans-(1,2)-cyclohexane dicarboxylic acid. In addition, single crystal structures of more soluble mono-salt, less soluble mono-salt, and less soluble di-salt were obtained. The weak intermolecular interactions and the way of the molecules packing in the crystals were analyzed. The hydrogen bond was stronger in the less soluble salt than that in the more soluble salt. And a "lock-and-key" structure in the hydrophobic layers makes it more tightly packed through the van der Waals interaction, which is responsible for the stability of less soluble salts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».