MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389455450 · doi:10.1088/2632-2153/ad134a

A finite element-convolutional neural network model (FE-CNN) for stress field analysis around arbitrary inclusions

2023· article· en· W4389455450 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMachine Learning Science and Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Destructive Testing Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésConvolutional neural networkComputer scienceRepresentation (politics)Field (mathematics)Stress (linguistics)Finite element methodStress fieldArtificial intelligenceArtificial neural networkSurrogate modelSensitivity (control systems)Pattern recognition (psychology)AlgorithmMachine learningMathematicsEngineeringStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study presents a data-driven finite element-machine learning surrogate model for predicting the end-to-end full-field stress distribution and stress concentration around an arbitrary-shaped inclusion. This is important because the model’s capacity to handle large datasets, consider variations in size and shape, and accurately replicate stress fields makes it a valuable tool for studying how inclusion characteristics affect material performance. An automatized dataset generation method using finite element simulation is proposed, validated, and used for attaining a dataset with one thousand inclusion shapes motivated by experimental observations and their corresponding spatially-varying stress distributions. A U-Net-based convolutional neural network (CNN) is trained using the dataset, and its performance is evaluated through quantitative and qualitative comparisons. The dataset, consisting of these stress data arrays, is directly fed into the CNN model for training and evaluation. This approach bypasses the need for converting the stress data into image format, allowing for a more direct and efficient input representation for the CNN. The model was evaluated through a series of sensitivity analyses, focusing on the impact of dataset size and model resolution on accuracy and performance. The results demonstrated that increasing the dataset size significantly improved the model’s prediction accuracy, as indicated by the correlation values. Additionally, the investigation into the effect of model resolution revealed that higher resolutions led to better stress field predictions and reduced error. Overall, the surrogate model proved effective in accurately predicting the effective stress concentration in inclusions, showcasing its potential in practical applications requiring stress analysis such as structural engineering, material design, failure analysis, and multi-scale modeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle