Multiplexed CRISPR gene editing in primary human islet cells with Cas9 ribonucleoprotein
Notice bibliographique
Résumé
Successful genome editing in primary human islets could reveal features of the genetic regulatory landscape underlying β cell function and diabetes risk. Here, we describe a CRISPR-based strategy to interrogate functions of predicted regulatory DNA elements using electroporation of a complex of Cas9 ribonucleoprotein (Cas9 RNP) and guide RNAs into primary human islet cells. We successfully targeted coding regions including the PDX1 exon 1, and non-coding DNA linked to diabetes susceptibility. CRISPR-Cas9 RNP approaches revealed genetic targets of regulation by DNA elements containing candidate diabetes risk SNPs, including an in vivo enhancer of the MPHOSPH9 gene. CRISPR-Cas9 RNP multiplexed targeting of two cis -regulatory elements linked to diabetes risk in PCSK1 , which encodes an endoprotease crucial for Insulin processing, also demonstrated efficient simultaneous editing of PCSK1 regulatory elements, resulting in impaired β cell PCSK1 regulation and Insulin secretion. Multiplex CRISPR-Cas9 RNP provides powerful approaches to investigate and elucidate human islet cell gene regulation in health and diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».