MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389486981 · doi:10.1080/13588265.2023.2287377

The coordinated design and optimisation of combined energy-absorbing structure with multi-level thin-walled tapered square tubes

2023· article· en· W4389486981 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Crashworthiness · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCellular and Composite Structures
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNatural Science Foundation of Hunan Province
Mots-clésCrashworthinessSquare (algebra)Tube (container)Work (physics)Structural engineeringEnergy (signal processing)Materials scienceMechanical engineeringEngineeringFinite element methodComposite materialMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To solve the problem of high peak force and large load fluctuation of combined energy-absorbing structures, a coordinated design strategy based on staggered compensation of load curves was proposed. First, an energy-absorbing unit of metal thin-walled tapered square tube was designed, and its crashworthiness was verified by experiment and simulation, and the peak force was reduced by introducing a groove inducing structure. Then, a combined structure with multi-level energy-absorbing units was proposed through layout arrangement and dimensional design. The parameter analysis was performed using a validated surrogate model. It is found that the thickness of the outer tube of the energy-absorbing units has a significant effect on peak crushing force (PCF), crushing force uniformity (CFU) and specific energy absorption (SEA). To improve the crashworthiness of the combined structure, a multi-objective optimisation was applied to achieve the maximum CFU and SEA values, and weight factors were introduced to select design schemes. The results show that the optimised combined structure reduces PCF by 44.48% and increases CFU by 50.78%, while improving the SEA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle