Governar pelo mercado: impactos do neoliberalismo na soberania alimentar
Notice bibliographique
Résumé
O presente artigo se propõe, por intermédio de uma revisão bibliográfica, a realizar uma discussão sobre como a questão do abastecimento alimentar é uma questão central e ao mesmo tempo uma expressão da atuação de mecanismos liberais de governo que posteriormente é entendido como objeto dos efeitos do neoliberalismo conformando um regime alimentar compreendido como corporativista, porque, o controle e o poder que as corporações detém sobre a circulação e distribuição dos alimentos no mundo são sua expressão máxima, fazendo do alimento antes de qualquer valor de uso, uma mercadoria. Com base nas ideias de Michael Foucault Laval e Krauser sobre as mudanças nas formas de governar, compreendemos o surgimento e o funcionamento dos mecanismos de segurança. Focamos o debate na problematização e no desenvolvimento das formas de governar em relação ao mercado e seus mecanismos de ação, a partir da compreensão de Michel Foucault, com a sua correlação com os regimes alimentares, expressando assim a centralidade dessa questão em cada período histórico e incitando o estudo desta problemática na atualidade com questões envolvendo fome, insegurança alimentar e soberania alimentar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,010 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».