MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389488803 · doi:10.1063/5.0176166

Investigation on spontaneous liquid–liquid imbibition in capillaries with varying axial geometries using lattice Boltzmann method

2023· article· en· W4389488803 sur OpenAlexaff
Shengting Zhang, Jing Li, Zhangxin Chen, Keliu Wu, Qingyuan Zhu

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésImbibitionPhysicsCapillary actionMechanicsContact angleLattice Boltzmann methodsWettingViscosityGeometryCapillary numberClassical mechanicsThermodynamicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spontaneous liquid–liquid imbibition in capillaries with irregular axial geometries is common in the petroleum industry. Monitoring the real-time dynamic contact angle (DCA) of the meniscus is crucial during such processes. In this work, we extend the Bell–Cameron–Lucas–Washburn (BCLW) equation by considering the axial shape of the capillaries, inertial force, and non-wetting fluid viscosity. We also develop a cascaded multi-component Shan–Chen lattice Boltzmann method (CLBM) with a modified mass-conservative curved boundary scheme to accurately simulate imbibition processes in sinusoidal capillaries. The results indicate that the DCA is highly sensitive to variations in the axial geometry of the capillary during imbibition, displaying a periodic time evolution pattern. When the axial geometry diverges, the DCA increases, and when it converges, the DCA decreases. The viscosity ratio affects the imbibition velocity, controlling the evolution period and extreme values of the DCA. A critical contact angle exists for a fixed capillary axial geometry and viscosity ratio. Continuous spontaneous imbibition occurs if the static contact angle is smaller than this critical value. However, if it exceeds this threshold, imbibition ceases within regions where axial geometry divergence. Moreover, we noticed a discrepancy in imbibition lengths predicted by the extended BCLW equation that ignores the DCA compared to those computed through the CLBM. To address this issue, we employed CLBM to monitor the DCA in real time and used the gathered data to refine the extended BCLW equation. As a result, the prediction of imbibition lengths by the extended BCLW equation for coupling the DCA became more accurate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetLattice Boltzmann Simulation StudiesTravaux en français237 207