MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389506910 · doi:10.37609/akya.2884

İktisadi Düşünürler Bilinmeyen Yaşamlar, Yaşayan Teoriler

2023· book· tr· W4389506910 sur OpenAlexaff
İsmail Güneş, Melek Akdoğan Gedik

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Languetr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTurkish Literature and Culture
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtTheologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

İktisadi Düşünürler: Bilinmeyen Yaşamlar, Yaşayan Teoriler kitabı, İsmail Güneş ve Melek Akdoğan Gedik tarafından yazılmıştır. Bu kitap, iktisadi düşünürlerin yaşamlarını ve teorilerini ele almaktadır. Yazarlar, bilimsel bilginin paylaşılması ve nesilden nesile aktarılmasının önemine vurgu yapmaktadır. İktisat biliminin kurucusu kabul edilen Adam Smith'in çalışmalarının, Ricardo ve Marx gibi düşünürler üzerindeki etkisine değinilmektedir. Ayrıca, bilim insanlarının gelişim sürecinde etkili olan faktörlerin de önemi vurgulanmaktadır. Kitap, iktisadi düşünürlerin teorilerini ve yaşamlarını anlamak isteyen okuyucular için önemli bir kaynak niteliği taşımaktadır. Economists: Unknown Lives, Living Theories is a book written by Ismail Güneş and Melek Akdoğan Gedik. This book examines the lives and theories of economic thinkers. The authors emphasize the importance of sharing and transmitting scientific knowledge from generation to generation. The influence of Adam Smith, considered the founder of economics, on thinkers like Ricardo and Marx is also discussed. Additionally, the importance of factors that influence the development process of scientists is emphasized. The book serves as an important source for readers who want to understand the theories and lives of economic thinkers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0820,034

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTurkish Literature and CultureTravaux en français237 207