The management and clinical outcomes of pregnancies in women with urea cycle disorders: A review of the literature and results of an international survey
Notice bibliographique
Résumé
An increasing number of women with urea cycle disorders (UCDs) are reaching child-bearing age and becoming pregnant. Improved diagnostics and increased awareness of inherited metabolic diseases has also led to more previously undetected women being diagnosed with a UCD during or shortly after pregnancy. Pregnancy increases the risk of acute metabolic decompensation with hyperammonemia-which can occur in any trimester, and/or the postpartum period, and may lead to encephalopathy, psychosis, coma, and even death, if not diagnosed promptly and treated appropriately. There are also (theoretical) concerns that a maternal UCD, or its treatment, may cause potential risks for the unborn child. Currently evidence on management and outcome of pregnancies in UCDs is limited to case reports and there are no clear guidelines. In order to inform management and investigate outcomes of pregnancies in women with a UCD, we performed a retrospective review of published cases and analyzed data collected from an international online survey. We conclude that, although risk during the intra- and postpartum period exists, multidisciplinary management by an experienced team and a prospective plan usually result in successful pregnancy, labor, delivery, and postpartum period. No deaths were reported in mothers managed accordingly. With the exception of male neonates with Ornithine Transcarbamylase deficiency, the clinical outcome of children born to mothers with UCDs appears positive, although follow-up is limited. The outcome for women presenting with a first acute metabolic decompensation during pregnancy or postpartum is less favorable. Deaths were associated with diagnostic delay/late management of hyperammonemia in previously undiagnosed women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».