Spider and vascular plant assemblages in subarctic peat bogs are complementary ecological indicators of variation in local and landscape factors
Notice bibliographique
Résumé
Despite their specific biodiversity and the ecosystem services they furnish, peat bogs remain poorly understood, especially in terms of their responses to changes at multiple spatial scales. Many subarctic peat systems face acute risks, due to current global change. In this study, using a multi-metric approach, we assessed the relative value of plants and spiders as ecological indicators in contrasted peat bogs of a French archipelago (St. Pierre-et-Miquelon), located in the North Atlantic. In 2021, pitfall trapping and suction sampling collected spiders while phytosociological relevés were used to document vascular plants. A total of 69 species of spiders and 38 species of vascular plants were identified, and both taxonomic (TD) and functional (FD, based on traits related to dispersal, size and ecosystem functioning) diversity were then estimated for three levels of species relative abundance (Hill numbers q = 0, 1 and 2) using the iNEXT 3D package for alpha diversity as well as iNEXT beta3D for beta diversity. As expected, patterns of TD and FD were highly correlated for each Hill number, but also between Hill numbers for spiders, indicating a surprisingly low effect of species abundance on (spider) diversity patterns. On the contrary, differences between sites were more visible for plants species when species coverage was considered (q = 1 and q = 2), for both TD and FD, and for alpha and beta diversity. RLQ and Fourth corner analyses indicated differences based on functional traits between sites which were significantly associated with relationships between dispersal modes and mostly local factors for plant assemblages. Finally, variance partitioning on assemblage composition showed the importance of an interaction between local and landscape factors for both plants and spiders, with a relatively high importance of local factors alone for plants. Our study thus revealed the high complementary of spider vs. plant assemblage-based metrics as indicators of changing local conditions in peat bogs, confirming these both experience rapid change in subarctic climates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».