Hubungan Tingkat Pengetahuan Kontrasepsi IUD Terhadap Minat Penggunaan Alat Kontrasepsi IUD Pasca Persalinan pada Ibu Hamil Trimester II dan III di Wilayah Kerja Puskesmas Mengkatip
Notice bibliographique
Résumé
Cakupan pelayanan KB pasca persalinan di Kabupaten Barito Selatan masih sangat rendah, Tahun 2021 tercatat ada 2080 ibu nifas, dan yang menggunakan IUD hanya (1,2%). Rendahnya pemahaman tentang kontrasepsi IUD membuat minat penggunaan alat Kontrasepsi IUD pasca persalinan sangat kurang. Mengetahui hubungan antara tingkat pengetahuan kontrasepsi IUD terhadap minat penggunaan alat kontrasepsi IUD pasca persalinan pada Ibu Hamil Trimester II dan III di wilayah kerja Puskesmas Mengkatip, Kecamatan Dusun Hilir. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif analitik melalui pendekatan cross sectional.Lokasi penelitian dilakukan di wilayah kerja Puskesmas Mengkatip Kecamatan Dusun Hilir pada bulan April Tahun 2022. Penelitian ini menggunakan teknik Purposive Sampling yaitu ibu hamil Trimester II dan III yang bersediamenjadiresponden yang memenuhi kriteria inklusi, jumlah responden berjumlah 117orang. Analisa data menggunakan Uji Chi Square dan Pearson Chi Square. Hasil analisis uji chi-square diperoleh nilai p=0.00 maka dapat disimpulkan ada hubungan yang signifikan antara hubungan tingkat pengetahuan kontrasepsi IUD terhadap minat penggunaan alat kontrasepsi IUD pasca persalinan pada ibu hamil trimester II dan III. Dari hasil analisis diperoleh pula nilai OR=10.267 artinya responden dengan pengetahuan baik mempunyai peluang 10.267 kali untuk mempunyai minat yang tinggi menggunakan alat kontrasepsi IUD pasca persalinan dibanding responden dengan pengetahuan kurang. Ada hubungan yang signifikan antara hubungan tingkat pengetahuan (p=0.00), pendidikan (p=0.02) dan paritas (p=0.03) terhadap minat penggunaan alat kontrasepsi IUD pasca persalinan pada ibu hamil trimester II dan III. Disarankan bagi tenaga kesehatan agar dapat lebih meningkatkan kualitas dan kuantitasnya dalam memberikan penyuluhan atau pendidikan kesehatan khususnya mengenai kontrasepsi jangka panjang.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».