A Low-Power High Input Range PPG Readout Amplifier with a Current Buffer Input<sup>*</sup>
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents ultra-low power photoplethysmography (PPG) readout circuits. The proposed system architecture uses a current buffer between the photodiode (PD) and the transimpedance amplifier (TIA) to isolate the large parasitic capacitance of the PD leading to improves the power consumption of the TIA. A class AB topology is exploited at the output of the amplifier, which allows for increased drive capability without the use of auxiliary circuits. The maximum input current range of the TIA is 160 µA, so the large DC current of the input signal does not saturate the circuit. In the LED driver circuit, by varying the duty cycle of a pulse wave modulation (PWM) signal, the ON and OFF times of the circuits. The amplifier and LED driver are manufactured in the 130 nm TSMC CMOS process. The power consumption of the circuits with a duty cycle of 1% is 3.28 µW (at VDD = 1.2V).Clinical Relevance- Vital signs are becoming a very important research topic due to the recent prevalence of COVID-19 and other respiratory diseases. This research aims to develop and interface circuits to monitor vital signs including blood pressure, heart rate, and respiratory rate to study respiratory disease, drug safety, and efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».