MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389540788 · doi:10.17118/11143/21092

Reinforcement learning based dynamic path following of an industrialrobot

2023· article· en· W4389540788 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElevator Systems and Control
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforcement learningComputer sciencePath (computing)ReinforcementRobotRobot learningMobile robotArtificial intelligenceEngineeringStructural engineeringComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Enhancing industrial robot path following accuracy requires the real-time feedback of an external sensor. This study introduces a position-based visual servoing (PBVS) scheme to decrease path error by correcting the Cartesian pose in real-time. The vision system estimates the end effector pose from which the Cartesian pose offset is calculated. The robot’s internal control system treats the pose offset as a high-level control input and induces real-time modification of the robot’s intrinsic motion. A proportional-integral-derivative (PID) controller is utilized as the baseline control method. Due to the repetitiveness of robot tasks, the control performance undergoes iterative improvement via the supplementation of a reinforcement learning(RL)-based controller trained via a state-of-the-art actor-critic algorithm. The experimental platform comprises two commercial systems: the C-Track 780 dual camera sensor from Creaform and the M-20iA robot from FANUC. In a position-only line following experiment, the effect of RL-based controller supplementation significantly enhances path accuracy by attenuating overshoot. The mean absolute error (MAE) and the maximum error are reduced by 10% and 20%, respectively. In terms of the Euclidean norm, the maximum path error is 0.09 mm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElevator Systems and ControlTravaux en français237 207