MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389544347 · doi:10.1109/vtc2023-fall60731.2023.10333611

Meta-DAMS: Delay-Aware Multipath Scheduler using Hybrid Meta Reinforcement Learning

2023· article· en· W4389544347 sur OpenAlexaff
Amir Sepahi, Lin Cai, Wenjun Yang, Jianping Pan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Traffic and Congestion Control
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceNetwork schedulerMultipath propagationNetwork packetReinforcement learningEmulationScheduling (production processes)Transmission delayReal-time computingPacket lossComputer networkDistributed computingProcessing delayChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The deployment of multipath transport protocols in the mobile environment can enhance the performance of delay-sensitive applications by enabling the simultaneous use of several network paths, resulting in faster data transmission. However, due to the heterogeneity of network paths, packets may not arrive on time or in order, affecting the performance of delay-sensitive applications. Therefore, a well-designed multipath scheduler is important to distribute data packets efficiently to guarantee the per-packet delay requirement. In this paper, we propose Meta-DAMS, a delay-aware learning-based multipath scheduler, aiming to ensure that end-to-end delay is below a predefined threshold for delay-sensitive applications. We introduce a hybrid meta reinforcement learning (meta-RL) architecture for Meta-DAMS in which offline meta-RL and online meta-RL are used to learn the optimal scheduling policy quickly and accurately in response to highly dynamic network conditions. Based on trace-driven emulation experiments, we demonstrate that Meta-DAMS surpasses state-of-the-art MP schedulers, ensuring a delay of 50 ms or less for 98% of packets after sufficient operational episodes, compared to the 83% achieved by existing MP schedulers. Even in initial operational episodes, Meta-DAMS maintains its superiority, guaranteeing 94% of packets with a delay of 50 ms or less, while the performance of the DQN-based MPQUIC scheduler drops to 72%. Meta-DAMS exhibits nearly triple the efficiency in terms of runtime compared to the DQN-based MPQUIC scheduler across varying episode numbers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,779

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Traffic and Congestion ControlTravaux en français237 207