MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389563232 · doi:10.7185/gold2023.16252

Crash, bang, crustal nuclei?

2023· article· it· W4389563232 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher L. Kirkland, Tim Johnson, Michael Brown, Phil J. Sutton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueit
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrashAstrobiologyComputer sciencePhysicsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The early Archean Earth was very different to our modern planet, arguably more akin to present day Venus, with, for some period, a stagnant-, squishy-, sluggish lid, and a high impact flux. Two non-mutually exclusive scenarios exist to produce crustal nuclei on our young planet: A/ bottom-up melting produced in plumes or some other return of fractionated products of greenstone drips; and B/ top-down melts produced via impacts. Zircons from the oldest dated felsic crust, the Idiwhaa gneiss of the Acasta Gneiss Complex, Canada have been used to provide important constraints on early Earth's felsic crust. However, these zircon grains have been affected by multiple stages of overprinting metamorphism, which renders understanding of primary versus secondary processes challenging. Ion imaging of these zircon grains helps to better understand their primary isotopic signatures. Although ion images reveal pervasive recrystallization fronts, pockets of amorphous, but nonetheless concordant, c. 4.0 Ga zircon have escaped post-magmatic fluid-mediated modification. Primary oxygen isotope signatures from these ancient zircon cores preserve two components—one at the heavy end of mantle values and another isotopically lighter than mantle. The isotopically-light component demands interaction with fluids either directly, or via partial melting of low-?18O rocks that themselves had previously undergone high-temperature hydrothermal alteration by surface waters. Globally, a similar secular pattern with oscillations between normal and non-normal distributions of zircon oxygen isotopes supports an interpretation of periodic enhanced surficial melting. A c. 190 Ma periodicity of asymmetric oxygen isotope distributions corresponds to predicted higher impact flux, based on an astronomical galactic arm solar system transit model. Furthermore, this periodicity correlates with step changes in zircon Hf isotopes from most Archean Cratons, consistent with enhanced rates of crust production and reworking during both entry into and exit from the galactic spiral arms. A similar periodicity in hypervelocity impact craters on the more modern Earth gives credence to the interpretation that episodic shallow melting from impacts modified the lithosphere and spawned Earth’s early crustal nuclei during the voyage of the solar system through the Milk Way.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1090,025

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetearthquake and tectonic studies→Travaux en français237 207→