Long term peripheral AAV9-SMN gene therapy promotes survival in a mouse model of spinal muscular atrophy
Notice bibliographique
Résumé
Spinal muscular atrophy (SMA) is an autosomal recessive neuromuscular disease characterized by motor neuron loss and skeletal muscle atrophy. SMA is caused by the loss of the SMN1 gene and low SMN protein levels. Current SMA therapies work by increasing SMN protein in the body. Although SMA is regarded as a motor neuron disorder, growing evidence shows that several peripheral organs contribute to SMA pathology. A gene therapy treatment, onasemnogene abeparvovec, is being explored in clinical trials via both systemic and central nervous system (CNS) specific delivery, but the ideal route of delivery as well as the long-term effectiveness is unclear. To investigate the impact of gene therapy long term, we assessed SMA mice at 6 months after treatment of either intravenous (IV) or intracerebroventricular (ICV) delivery of scAAV9-cba-SMN. Interestingly, we observed that SMN protein levels were restored in the peripheral tissues but not in the spinal cord at 6 months of age. However, ICV injections provided better motor neuron and motor function protection than IV injection, while IV-injected mice demonstrated better protection of neuromuscular junctions and muscle fiber size. Surprisingly, both delivery routes resulted in an equal rescue on survival, weight, and liver and pancreatic defects. These results demonstrate that continued peripheral AAV9-SMN gene therapy is beneficial for disease improvement even in the absence of SMN restoration in the spinal cord.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».