Neuropsychological signs of the neurodegenerative process in Alzheimer’s disease at the stage of mild cognitive impairment
Notice bibliographique
Résumé
Currently, a huge number of works by domestic and foreign authors are devoted to the study of the neuropsychological heterogeneity of Alzheimer’s disease (AD) at the stage of mild cognitive impairment (MCI). The purpose of our study was to study the neuropsychological characteristics of AD at the stage of MCI depending on the timing of manifestation. The study involved 173 patients with asthma at the stage of MCI, of which 65 patients had early onset and 108 patients had late onset. All study participants underwent the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), the Free Recall Test with selective cues and immediate recall (FCSRT-IR), the route-following test (drawing paths): part A and B; categorical and phonemic verbal fluency, digit recall (DST). The average age of patients with early onset of asthma was 65.1±0.3 years, with late onset — 78.6±0.5 years. According to the results of the study, it was found that patients with a late form of asthma coped with MoCA worse than a patient with an early form (p=0.043). Patients with late onset AD produced fewer words independently in the FCSRT-IR test compared to patients with early onset (p<0.001). Analysis of DST test performance in forward (p=0.41) and reverse order (p=0.197) did not show significant differences. We found that patients with early AD made more errors (p=0.000) and took longer to complete the route-following test, both parts A and B. There was no significant difference when assessing categorical verbal fluency (p=0.67). At the same time, patients with early onset AD named fewer words when assessing phonemic verbal fluency (p=0.000). The results of our study indicate the need for comprehensive, extensive neuropsychological testing in patients with suspected AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».