MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389575410 · doi:10.4000/sillagescritiques.14738

The Poetics of Framing, Performing Frames in the Visual Arts

2023· paratext· fr· W4389575410 sur OpenAlexaboutno aff
Gwendolyne Cressman, Fanny Moghaddassi, Rémi Vuillemin

Notice bibliographique

RevueSillages critiques · 2023
Typeparatext
Languefr
DomaineComputer Science
ThématiqueCultural Insights and Digital Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoeticsThe artsFraming (construction)ArtVisual artsHumanitiesLiteraturePoetryHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This collection of essays investigates the question of the frame from various angles such as art history, literary studies, visual studies and intermediality. Located at the junction between the external and the internal space of the work of art, the frame deploys the extent of its power as it is about to make the work happen. It is understood as a process that takes place in the interaction between the work of art and the space exterior to it. It thus problematizes the connections between the work and its spatial environment and more largely its cultural and political/ideological implications. The collection gathers essays focusing on painting, photography, manuscript studies, and literature, and analyses works produced in Anglophone countries (from the British Isles to the United States, from Canada to Australia) from the Middle Ages to the present. Les articles de ce numéro abordent la question du cadre à partir de perspectives aussi diverses que celles de l’histoire de l’art, des études littéraires, des études visuelles et de l’intermédialité. Situé au point de jonction entre l’extérieur et l’intérieur, le cadre exprime pleinement son potentiel au moment où il fait advenir l’œuvre en tant qu’œuvre. Le cadre se comprend ici comme un processus qui s’accomplit lors de l’interaction entre l’œuvre et l’espace qui l’entoure. Le cadre problématise les liens entre une œuvre et son environnement spatial, et plus largement ses implications culturelles, politiques et idéologiques. Les articles rassemblés ici portent sur la peinture, la photographie, les manuscrits et la littérature, et analysent des œuvres produites dans les pays anglophones (des Îles Britanniques aux États-Unis, du Canada à l’Australie) du Moyen Âge à aujourd’hui.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0110,056
Communication savante0,0200,010
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,204
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSillages critiquesMême sujetCultural Insights and Digital ImpactsTravaux en français237 207