Synergistic and antagonistic effects of temperature and moisture differences on movement and distribution of <i>Cryptolestes ferrugineus</i> (Coleoptera: Laemophloeidae) adults in horizontal columns of wheat
Notice bibliographique
Résumé
The distribution of insects in stored grain bulks is significantly influenced by temperature and moisture, or their gradients or differences. This study examined the movement and distribution of Cryptolestes ferrugineus (Stephens) adults under different combinations of temperature (5 or 10°C) and moisture differences (2.5 or 5 percentage point difference) in horizontal 1 m wheat columns in 24 h. Adults showed a nonoriented distribution in dry or damp wheat (less than 15% moisture content), while the distribution was partially biased in wet wheat (17.5% moisture content) due to slightly increased temperature or spoilage of the wet wheat in 1 replicate. Adults showed a positive response to warm and damp or wet wheat. Under any levels of temperature (5 or 10°C) and moisture differences (2.5 or 5 percentage points) in 24 h, about 75% of adults were recovered from moist wheat where insects were introduced. Adults equally preferred both moist cool grain and dry warm grain located at ± 0.25 m. However, the preference for dry warm grain was stronger than moist cool grain when the movement distance was 0.45 m. The sensing ability of adults and their preferences were not only determined by movement distance but also by the magnitude of temperature and moisture differences. Thus, the findings of the present study will help in better understanding adult response to realistic temperature and moisture distributions that commonly occur in storage structures and to develop stored grain ecosystems mathematical models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».