MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389584911 · doi:10.17118/11143/21006

On the thermal performance of spiral-coil energy piles in a coldclimate

2023· article· en· W4389584911 sur OpenAlexaff
Reyhaneh Nazmabadi, Ali Hakaki-Fard

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Energy Systems Optimization
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectromagnetic coilSpiral (railway)ThermalCold climateMaterials scienceElectrical engineeringMechanical engineeringEngineeringPhysicsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Energy piles have been developed as Ground Heat Exchangers (GHEs) in Ground Source Heat Pump (GSHP) systems to enhance the thermal performance of Heating, Ventilation, and Air Conditioning (HVAC) systems for buildings. The idea of the energy pile stems from the fact that the ground temperature in depths more than 8–15m is nearly constant throughout the year. This study investigates the thermal performance of a GSHP combined with spiral-coil energy piles for space heating of a residential building in a cold climate. A three-dimensional transient Computational Fluid Dynamics (CFD) model of the spiral-coil energy pile coupled to the GSHP and the surrounding soil is developed. This model is then used to investigate the effect of design parameters, including GHE diameter and GHE pitch, on the thermal performance of the studied GSHP. Then, a five-year operation of the system is simulated. It is concluded that the increase in GHE diameter and GHE pitch enhances the thermal performance of the system. Moreover, the performance of the studied GSHP in a cold climate gradually declines in a long-term operation due to the cold accumulation in the pile and surrounding ground.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIntegrated Energy Systems OptimizationTravaux en français237 207