Additional <i>Albertosaurus sarcophagus</i> (Tyrannosauridae, Albertosaurinae) material from the Danek bonebed of Edmonton, Alberta, Canada with evidence of cannibalism
Notice bibliographique
Résumé
Albertosaurus sarcophagus Osborn, 1905 specimens from the Danek Bonebed of Edmonton, Alberta, Canada were first described in 2014. Since this initial report, the University of Alberta's annual field work has continued to yield additional tyrannosaurid material from the Danek Bonebed. In addition to nearly 200 tyrannosaurid shed teeth, five diagnostic tyrannosaurid cranial and postcranial bones have been identified to date. Three cranial bones were included in the initial description; here, the newly uncovered left and right tyrannosaurid pubes (UALVP 52709 and UALVP 56262, respectively) are described and mapped in relation to the previously known material. The pubes can be confidently diagnosed as tyrannosaurid based on a posterior bow of the pubic shaft and further classified as albertosaurine by a weakly expanded obturator plate. A. sarcophagus is the only tyrannosaurid and albertosaurine known from the Horseshoe Canyon Formation, which allows for the material to be confidently assigned to this taxon. The left pubis (UALVP 52709) possesses multiple tooth traces on the medial surface that were likely made post-mortem as the medial surface of the pubis would have been deep within the body cavity of the animal and reactive (healing) bone is absent. Given the numerous large gouge-like tooth traces on the medial surface of the pubis and the abundance of cf. Albertosaurus teeth from the bonebed, it seems likely that an A. sarcophagus took this opportunity to feed on a conspecific, providing evidence for the first case of cannibalism from an albertosaurine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».