MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389610323 · doi:10.1109/tie.2023.3337518

An Online Scanning Method to Detect the Output Characteristics of Photovoltaic Panels

2023· article· en· W4389610323 sur OpenAlexaff
Reza Sangrody, Shamsodin Taheri

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiquePhotovoltaic System Optimization Techniques
Établissements canadiensUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoltaic systemMaximum power point trackingInverterCapacitorMaximum power principlePower (physics)Solar micro-inverterInductorVoltageBoost converterEngineeringPoint (geometry)Electronic engineeringComputer scienceElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article proposes an online scanning technique to detect the output characteristics of a photovoltaic (PV) panel. This innovative technology, presented as a power electronic circuit, provides several advantages such as detecting the partial shading occurrence, estimating the global maximum power point, and noticing the malfunction of PV inverters. In addition, it can be used beside the maximum power point tracking algorithm to decrease its tracking time especially in uncertain climate conditions. The scanning procedure can be completed in two phases namely the right-hand side and the left-hand side scanning of the operating point. The proposed scanning method is conducted through applying a voltage across an inductor located between the PV panel and the terminal capacitor. This converter can be used in an online manner to scan the electrical characteristics of a PV system. Thus, contrary to the traditional methods, the scanning converter does not interfere the operation of PV system. Furthermore, the proposed method does not have detrimental impacts on the terminal electrolytic capacitor of the PV panel leading to a long lifespan of the PV inverter. In order to show the effectiveness of the proposed technology, simulated and experimental results are brought under different solar irradiation patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industrial ElectronicsMême sujetPhotovoltaic System Optimization TechniquesTravaux en français237 207