MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389612983 · doi:10.1093/gbe/evad229

Widespread Deviant Patterns of Heterozygosity in Whole-Genome Sequencing Due to Autopolyploidy, Repeated Elements, and Duplication

2023· article· en· W4389612983 sur OpenAlexafffund
Xavier Dallaire, Raphaël Bouchard, Philippe Hénault, Gabriela Ulmo‐Diaz, Éric Normandeau, Claire Mérot, Louis Bernatchez, Jean‐Sébastien Moore

Notice bibliographique

RevueGenome Biology and Evolution · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à RimouskiUniversité Laval
Organismes subventionnairesNorges Miljø- og Biovitenskapelige UniversitetGenome Canada
Mots-clésBiologySingle-nucleotide polymorphismGeneticsGenomePopulationGenomicsLoss of heterozygosityEvolutionary biologyComputational biologyAlleleGeneGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most population genomic tools rely on accurate single nucleotide polymorphism (SNP) calling and filtering to meet their underlying assumptions. However, genomic complexity, resulting from structural variants, paralogous sequences, and repetitive elements, presents significant challenges in assembling contiguous reference genomes. Consequently, short-read resequencing studies can encounter mismapping issues, leading to SNPs that deviate from Mendelian expected patterns of heterozygosity and allelic ratio. In this study, we employed the ngsParalog software to identify such deviant SNPs in whole-genome sequencing (WGS) data with low (1.5×) to intermediate (4.8×) coverage for four species: Arctic Char (Salvelinus alpinus), Lake Whitefish (Coregonus clupeaformis), Atlantic Salmon (Salmo salar), and the American Eel (Anguilla rostrata). The analyses revealed that deviant SNPs accounted for 22% to 62% of all SNPs in salmonid datasets and approximately 11% in the American Eel dataset. These deviant SNPs were particularly concentrated within repetitive elements and genomic regions that had recently undergone rediploidization in salmonids. Additionally, narrow peaks of elevated coverage were ubiquitous along all four reference genomes, encompassed most deviant SNPs, and could be partially associated with transposons and tandem repeats. Including these deviant SNPs in genomic analyses led to highly distorted site frequency spectra, underestimated pairwise FST values, and overestimated nucleotide diversity. Considering the widespread occurrence of deviant SNPs arising from a variety of sources, their important impact in estimating population parameters, and the availability of effective tools to identify them, we propose that excluding deviant SNPs from WGS datasets is required to improve genomic inferences for a wide range of taxa and sequencing depths.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome Biology and EvolutionMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207