MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389616556 · doi:10.36106/gjra/4203127

THREATS AND CONSERVATION SIGNIFICANCE OF CLIMBERS AT ARID LAND, KACHCHH, GUJARAT

2023· article· en· W4389616556 sur OpenAlexaff
Dipmala Gajjar, Kalpesh D. Sorathia, Arun Kumar Roy Mahato

Notice bibliographique

RevueGLOBAL JOURNAL FOR RESEARCH ANALYSIS · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensGeomechanica (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatAridGeographyEcologyHabitat destructionResource (disambiguation)AgroforestryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kachchh district falls under the Arid Bio-geographic Zone of the country having distinct oristic and faunal composition due to its distinct climatic condition. Now in recent decades, the changing climatic conditions and several anthropogenic activities have led to the unknowingly loss of several plant species. Climbers are one among the unique oristic compositions of the dryland habitat of Kachchh which are distributed in all types of habitats. With the loss of many of the host species in their natural habitat, climbers are facing threats to their survival at present. Therefore, the study has been carried out to assess various threats on climbers, to mitigate and conserve the native climbers' species of this landscape. Threats on climber's species were made using the rapid threat assessment (RTA) technique. The survey observed different types of threats on climbers, including; habitat loss, intensive resource use, harvesting for food and medicine, infra-structure development, invasion, etc. Among the climber species of the district; Corallocarpus epigaeus, Ipomoea muricata, Tinospora cordifolia as the highest risk, while Bougainvillea spectabilis, Merremia aegyptia, Ipomoea pescaprae has the lowest risk. The study concluded that climbers are an ecologically important ora distributed in all habitats of the district and the intensity of threats was found to vary from species to species and also among the habitats of its distribution. Therefore, suitable conservation measures need to be adopted preferably for the species and habitats which are comparatively facing more threats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGLOBAL JOURNAL FOR RESEARCH ANALYSISMême sujetAnimal Ecology and Behavior StudiesTravaux en français237 207