MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389656803 · doi:10.1101/2023.12.13.571096

<i>Staphylococcus aureus</i> can use an alternative pathway to be internalized by osteoblasts in absence of β1 integrins

2023· preprint· en· W4389656803 sur OpenAlexaff
William Mouton, Léo-Paul Tricou, Andréa Cara, Sophie Trouillet‐Assant, Daniel Bouvard, Frédéric Laurent, Alan Diot, Jérôme Josse

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesFondation Innovations en Infectiologie
Mots-clésInternalizationFibronectinIntegrinCell biologyEndosomeStaphylococcus aureusChemistryExtracellular matrixReceptorBiologyBiochemistryIntracellularBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Staphylococcus aureus main internalization mechanism in osteoblasts relies on a tripartite interaction between bacterial fibronectin-binding proteins, extracellular matrix soluble fibronectin, and osteoblasts’ β1 integrins. Caveolins, and particularly caveolin-1, have shown to limit the plasma membrane microdomain mobility, and consequently reduce the uptake of S. aureus in keratinocytes. In this study, we aimed to deepen our understanding of the molecular mechanisms underlying S. aureus internalization in osteoblasts. Mechanistically, S. aureus internalization requires endosomal recycling β1 integrins as well as downstream effectors such as Src, Rac1, and PAK1. Surprisingly, in β1 integrin deficient osteoblasts, S. aureus internalization is restored when Caveolin-1 is absent and requires αvβ3/αvβ5 integrins as backup fibronectin receptors. Altogether, our data support that β1 integrins regulate the level of detergent-resistant membrane at the plasma membrane in a an endosomal and Caveolin-1 dependent manner. SUMMARY STATEMENT Staphylococcus aureus can be internalized by osteoblasts via a different mechanism than the main α5β1/fibronectin/fibronectin-binding protein that likely involves αvβ3 or αvβ5 integrin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCell Adhesion Molecules Research→Travaux en français237 207→