MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389675608 · doi:10.1353/nin.2023.a914840

Stanley Bleifeld’s Johnny Podres Pitching to Roy Campanella

2023· article· en· W4389675608 sur OpenAlexvenueno aff
Joseph Stanton

Notice bibliographique

RevueNine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt, Technology, and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt historyArtPoetryLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stanley Bleifeld's Johnny Podres Pitching to Roy Campanella Joseph Stanton (bio) Outside a window at the Hall of Fameyou can see, in all weathers,Johnny Podres hurling—with ferocity so completethat his body is bent passionately in serviceto the propulsion of a pitchwe cannot seebecause there isno ball in play. The Johnny Podres we have hereis a bronzed rendition,a statue of thatno-longer-alive Dodger,who is throwing to the great no-longer-alive catcher,Roy Campanella.There is a joyto these biographical bronzes,the most famous works of Stanley Bleifeld, a great,no-longer-alive sculptorwho sculpted passionatelyhis body bent to the task again and again down the years,famous now only for these playersand a Lone Sailor,sculpted for the Navy,as an allegorical isolato, [End Page 3] who represents the lonelinessof long service.Bleifeld has, beyond this,no Hall and only unsigned replicasfor Fame. [End Page 4] Joseph Stanton joseph stanton is a Professor Emeritus of Art History and American Studies at the University of Hawaii at Manoa. As an art historian, he has published widely on American artists and writers. He often collaborates with artists, playwrights, musicians, and other poets and occasionally teaches poetry-writing workshops, such as the "Starting with Art" workshops he has taught at the Honolulu Museum of Art and Poets House (New York City). Copyright © 2024 University of Nebraska Press

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNineMême sujetArt, Technology, and CultureTravaux en français237 207