MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389694093 · doi:10.1515/9780889776517

Live Ones

2019· book· en· W4389694093 sur OpenAlexaboutno aff
Sadie McCarney

Notice bibliographique

RevueUniversity of Regina Press eBooks · 2019
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“With the prismatic eye of a witch-blessed Alden Nowlan, Sadie McCarney sculpts a hard-won beauty into the passion of her lines.” —Marilyn Bowering, author of Threshold and The Alchemy of Happiness Sadie McCarney’s first full-length poetry collection grapples with mourning, coming of age, and queer identity against the backdrop of rural and small-town Atlantic Canada. Ranging from pellet-gunned backyard butterflies to a chorus of encroaching ghosts, Live Ones celebrates the personal and idiosyncratic aspects of death, seeing them as intimately wedded to lives well-lived. Personal myth-making collides with grocery shopping, ancient history turns out to be alive and well in modern-day Milford, Nova Scotia, and the complexities of queer female desire call out to us from beyond the grave. “McCarney’s poems hook you with the first line. Her writing crosses between quotidian and fantastical with such ease that you’ll climb into the unreal like a child climbs onto a school bus. From folks in an almost normal Black Friday lineup to a surviving child relieving a family home of its contents, each character implicates you in their business.” —Kathy Mac, author of Human Misunderstanding “McCarney writes with photographic intensity and a lilting ear: bumblebee, lime, chokeweed, toucan, ‘the dead, but once or twice removed.’ Live Ones is a book rife with honesty, vulnerability, and a stark ability to transform even the most minute of objects into dancing flora.” —Joshua Whitehead, author of full-metal indigiqueer

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,605
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6050,426

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Regina Press eBooksMême sujetShort Stories in Global LiteratureTravaux en français237 207