Elucidating the Origins of Rapid Capacity Fade in Hybrid Garnet-Based Solid-State Lithium Metal Batteries
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Hybrid solid-state lithium metal batteries (SS-LMBs) incorporate small amounts of liquid electrolyte (LE) to overcome interfacial instabilities between cathodes and solid-state electrolytes. However, hybrid SS-LMBs suffer from a rapid capacity fade after a few cycles that is not yet fully understood. Herein, to shed light on this phenomenon and mechanism, we report the use of ex situ post-mortem analysis of Li|Li 6.5 La 2.9 Ba 0.1 Zr 1.4 Ta 0.6 O 12 |LE|LiNi 0.6 Mn 0.2 Co 0.2 O 2 (NMC 622) cells by scanning transmission X-ray microscopy (STXM) combined with ptychography and X-ray absorption spectroscopy (XAS). We find that the mechanism is complex and that microstructural and chemical phase changes, oxygen vacancy formation associated with transition metal dissolution, and contributions from the cathode–electrolyte interphase (CEI) and solid–liquid electrolyte interphase (SLEI) play key roles in the deterioration of battery performance of hybrid SS-LMBs. We expect that our findings will help advance the development of hybrid SS-LMBs by further optimization of the liquid and solid electrolyte formulations and cell structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».