MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389726972 · doi:10.1021/jacs.3c10034

Two-Pronged Dormant Photosensitizer-Antibiotic Bacterial Inactivation: Mechanism, Dosage, and Cellular Evolution Visualized at the Single-Cell Level

2023· article· en· W4389726972 sur OpenAlexafffund
Julia McCain, Sol R. Martínez, Florencia Fungo, Aya Sakaya, Gonzalo Cosa

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésChemistrySinglet oxygenReactive oxygen speciesMultidrug tolerancePhotosensitizerBacteriaBiophysicsEscherichia coliAntibioticsProgrammed cell deathBacterial cell structureQuenching (fluorescence)CellMicrobiologyPseudomonas aeruginosaAutoinducerPhotochemistryBiochemistryOxygenApoptosisFluorescenceBiofilmQuorum sensingBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Innovative therapeutic approaches are required to battle the rise of antibiotic-resistant bacterial strains. Tapping on reactive oxygen species (ROS) generation in bacteria induced by bactericidal antibiotics, here we report a two-pronged strategy for bacterial inactivation relying on the synergistic combination of a bactericidal antibiotic and newly designed dormant photosensitizers (DoPSs) that activate in the presence of ROS. Intramolecular quenching renders DoPS inert in the presence of light. ROS trapping by DoPS aborts the quenching mechanism unmasking, in equal proportions, singlet oxygen ( 1 O 2 ) sensitization and fluorescence emission. Juxtaposed antioxidant-prooxidant activity built within our DoPS enables (i) initial activation of a few molecules by ROS and (ii) subsequent rapid activation of all DoPS in a bacterium via a domino effect mediated by photogenerated 1 O 2 . Bulk colony forming unit studies employing the minimum inhibitory concentration of the antibiotic illustrate rapid and selective inactivation of Escherichia coli and Pseudomonas aeruginosa only in the presence of light, antibiotic, and DoPS. Single-cell, real-time imaging studies on E. coli reveal an autocatalytic progression of DoPS activation from focal points, providing a unique amplification system for sensing. Single-cell analysis further illustrates the impact of DoPS cellular loading on the rate of DoPS activation and cell death times and on the 1 O 2 dosing necessary for cell death to occur. Our two-pronged therapy discriminates based on cell metabolites and has the potential to result in lower toxicity, pave the way to reduced drug resistance, and provide insightful mechanistic information about bacterial membrane response to 1 O 2 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207