MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389728161 · doi:10.1097/wno.0000000000002062

Endonasal Endoscopic Optic Canal Decompression for Nontraumatic Optic Neuropathy: Long-Term Visual Outcomes in 36 Patients

2023· article· en· W4389728161 sur OpenAlexaff
Romain Manet, Francesco Calvanese, Gianpaolo Jannelli, Alberto Delaidelli, Jules Fricker, Sarah Verrecchia, Caroline Tilikete, Emmanuel Jouanneau

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuro-Ophthalmology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Venous Sinus Thrombosis
Établissements canadiensOccupational Cancer Research Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOptic canalMedicineOptic neuropathyDecompressionTerm (time)SurgeryOptic nerveOphthalmologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The management of compressive optic neuropathy (CON) arising from nontraumatic compression of the optic nerve within the optic canal (OC) remains a topic of controversy. In this study, our aim was to assess the effectiveness and safety of endonasal endoscopic optic nerve decompression (EEOND). In addition, we conducted an analysis of prognostic factors that could potentially influence visual outcomes. METHODS: This retrospective cohort study was conducted between January 2015 and December 2021, involving adult patients (age > 18) diagnosed with CON and treated with EEOND at our specialized skull base expert center. The study evaluated the impact of surgery on visual acuity (VA), mean deficit (MD), and foveal threshold (FT) of the visual field (VF). These parameters were assessed preoperatively and at 3- and 12-month postoperative follow-ups. The relationship between clinical variables and the differences in postoperative to preoperative VA, MD, and FT of the visual field was analyzed through univariate and multivariate approaches. RESULTS: Thirty-six patients (38 eyes) were included, with a mean age of 52 (±12) years, and a female predominance (78%). The mean ophthalmologic follow-up duration was 38 (±32) months. At the 12-month follow-up, 39% of the patients exhibited a VA improvement of ≥0.2 LogMAR. Partial VF improvement (MD improvement ≥25%) was observed in 55% of the patients, whereas 19% experienced complete recovery. In multivariate analysis, the presence of a type 4 OC was identified as the sole negative prognostic factor for visual improvement (VA and VF) at 12 months. Six patients (17%) encountered minor surgical complications, all of which were managed conservatively and had no impact on visual outcomes. CONCLUSIONS: Our study demonstrates that EEOND is a safe and effective procedure, even in cases of severe and long-lasting CON caused by nontraumatic compression of the optic nerve at the level of the OC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuro-OphthalmologyMême sujetCerebral Venous Sinus ThrombosisTravaux en français237 207