MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389731945 · doi:10.1148/ryct.230054

Specific Ventilation in Severe Asthma Evaluated with Noncontrast Tidal Breathing <sup>1</sup>H MRI

2023· article· en· W4389731945 sur OpenAlexafffund
Dante P. I. Capaldi, Norman B. Konyer, Melanie Kjarsgaard, Anna Dvorkin‐Gheva, Ronald J. Dandurand, Parameswaran Nair, Sarah Svenningsen

Notice bibliographique

RevueRadiology Cardiothoracic Imaging · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityLakeshore General HospitalMcGill University Health CentreSt. Joseph’s Healthcare Hamilton
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsTeva Pharmaceutical Industries
Mots-clésMedicineAsthmaVentilation (architecture)Nuclear medicineBreathingAnesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose To determine if proton (1H) MRI–derived specific ventilation is responsive to bronchodilator (BD) therapy and associated with clinical biomarkers of type 2 airway inflammation and airways dysfunction in severe asthma. Materials and Methods In this prospective study, 27 participants with severe asthma (mean age, 52 years ± 9 [SD]; 17 female, 10 male) and seven healthy controls (mean age, 47 years ± 16; five female, two male), recruited between 2018 and 2021, underwent same-day spirometry, respiratory oscillometry, and tidal breathing 1H MRI. Participants with severe asthma underwent all assessments before and after BD therapy, and type 2 airway inflammatory biomarkers were determined (blood eosinophil count, sputum eosinophil percentage, sputum eosinophil-free granules, and fraction of exhaled nitric oxide) to generate a cumulative type 2 biomarker score. Specific ventilation was derived from tidal breathing 1H MRI and its response to BD therapy, and relationships with biomarkers of type 2 airway inflammation and airway dysfunction were evaluated. Results Mean MRI specific ventilation improved with BD inhalation (from 0.07 ± 0.04 to 0.11 ± 0.04, P < .001). Post-BD MRI specific ventilation (P = .046) and post-BD change in MRI specific ventilation (P = .006) were greater in participants with asthma with type 2 low biomarkers compared with participants with type 2 high biomarkers of airway inflammation. Post-BD change in MRI specific ventilation was correlated with change in forced expiratory volume in 1 second (r = 0.40, P = .04), resistance at 5 Hz (r = -0.50, P = .01), resistance at 19 Hz (r = -0.42, P = .01), reactance area (r = -0.54, P < .01), and reactance at 5 Hz (r = 0.48, P = .01). Conclusion Specific ventilation evaluated with tidal breathing 1H MRI was responsive to BD therapy and was associated with clinical biomarkers of airways disease in participants with severe asthma. Keywords: MRI, Severe Asthma, Ventilation, Type 2 Inflammation Supplemental material is available for this article. © RSNA, 2023 See also the commentary by Moore and Chandarana in this issue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,847
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiology Cardiothoracic ImagingMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207