MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389733903 · doi:10.22323/1.449.0528

Development of the ATLAS Liquid Argon Calorimeter Readout Electronics for the HL-LHC

2023· article· en· W4389733903 sur OpenAlexaff
M. J. Shroff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFirmwareLarge Hadron ColliderElectronicsDetectorComputer hardwareCalibrationCalorimeter (particle physics)Atlas (anatomy)Data acquisitionPhysicsComputer scienceElectrical engineeringEmbedded systemNuclear physicsEngineeringOpticsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new era of hadron collisions will start around 2029 with the High-Luminosity LHC which is designed to collect ten times more data than what has been collected during 10 years of operation at LHC. This will be achieved by higher instantaneous luminosity at the price of a higher number of collisions per bunch crossing. In order to withstand the high expected radiation doses and the harsher data taking conditions, the ATLAS Liquid Argon Calorimeter readout electronics is being upgraded. The electronic readout chain is composed of four main components. 1) New front-end boards will amplify, shape, and digitise the calorimeter’s ionisation signal using two gains over a dynamic range of 16 bits and 11 bit precision. 2) New calibration boards will provide precise calibration of all 182468 channels of the calorimeter over a 16 bit dynamic range. 3) New ATCA compliant signal processing boards (“LASP”) will receive the detector data at 40 MHz, where FPGAs connected through lpGBT high-speed links will perform energy and time reconstruction. In total, the off-detector electronics receive 345 Tbps of data via 33000 links at 10 Gbps. For the first time, online machine learning techniques are being considered for use in these FPGAs. A subset of the original data is sent with low latency to the hardware trigger system, while the full data are buffered until receiving of trigger accept signals. The latest status of the development of the board and the firmware is shown. 4) A new timing and control system, “LATS”, will synchronise the aforementioned components. Its current design status will also be shown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207