MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389740445 · doi:10.14309/01.ajg.0000996068.21702.74

S81 Variables Associated With Fatigue in Patients With Crohn’s Disease

2023· article· en· W4389740445 sur OpenAlexaboutno aff
Flora Lorenzo Fortes, Tayane Morais, Genalva Oliveira Santana De Almeida Couto, Raquel Rocha, Bruna Cristina dos Santos Cruz, Maria Gabriela Viana, Gabriela Sousa, Neogélia Almeida, ANDRÉA PIMENTEL, Jaciane Araújo Mota Fontes, VALDIANA SURLO, Genoile Oliveira Santana

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrohn's diseaseMedicineDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Fatigue in Crohn’s disease (CD) is debilitating and costly for the patient and healthcare system. It does not have well-established therapies, and it is important to investigate risk factors and, therefore, collaborate to prevent or reduce symptoms. Objective: To investigate variables associated with fatigue in outpatients with Crohn’s disease undergoing pharmacological treatment. Methods: Cross-sectional study, carried out at the IBD outpatient clinic of Hospital Geral Roberto Santos (HGRS), approved by the Ethics and Research Committee of the Roberto Santos General Hospital - registration 5,681,087. Inclusion criteria: being an HRGS patient; CD diagnosis; 18 years or older; use medications for CD. Exclusion criteria: condition that limits the ability of pregnant women to respond to the questionnaires. Data collection: sociodemographic profile, Montreal, Harvey and Bradshaw Index, Inflammatory Disease Questionnaire – Fatigue (IBD-F), Visual Analogue Fatigue Scale (VAS) and Depression, Anxiety and Stress Scale. All statistical analyzes were performed in SPSS version 21.0. Results: 84 patients were included in this first phase of the research, 59.5% of whom were female. Mean age 40.17 years (SD 13.26). Of these patients, only 5 (6%) were diagnosed with diabetes mellitus and 4 (4.8%) were diagnosed with asthma. The predominant location of CD was in the colon (42.9%) and the predominant behavior was non-stenosing, non-penetrating (38.1%). According to IBD-F, 67 (79.8%) of the patients presented fatigue, 23 (34.3%) were male and 44 (65.7%) were female. The mean fatigue intensity according to the VAS was 5.59 (SD 1.94). Regarding pharmacological treatment, the most used medications were infliximab (44 patients, of which 86.36% have fatigue, p = 0.226), azathioprine (29 patients, of which 86.20% have fatigue, p = 0.662) and adalimumab (21 patients, of which 71.43% have fatigue, p= 0.272). Of the 67 patients with fatigue, 55.2% had insomnia (p= 0.001), 41.8% had symptoms of depression (p=0.001) and 49.3% had anxiety (p=0.005) and 47.8% had symptoms of stresses (p=0.002). 48 patients (74.6%) had the disease in remission, and 81.25% of them had fatigue (p=0.504). 20 patients had active disease and of these 85% had fatigue. Among the 67 patients with fatigue, 28 (41.8%) (p=0.166) underwent surgeries related to CD. Fatigue intensity (VAS) among patients with remission was 5.44 (SD 1.86) and among active disease 5.94 (SD 1.96). Conclusions: The prevalence of fatigue is high. Regarding the variables associated with fatigue in patients with CD, the following stand out: insomnia, depression, anxiety and stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→