MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389748807 · doi:10.5267/j.esm.2023.10.003

A new framework for optimizing energy harvesting from smart composites integrated with piezoelectric patches utilizing lamination parameters

2023· article· en· W4389748807 sur OpenAlexvenueno aff
Mustafa Kemal Acar, Peyman Lahe Motlagh

Notice bibliographique

RevueEngineering Solid Mechanics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Energy Harvesting Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaminationFinite element methodPiezoelectricityEnergy harvestingHeaviside step functionVibrationMaterials sciencePiezoelectric sensorUnimorphAcousticsEnergy (signal processing)Structural engineeringComposite materialEngineeringMathematicsPhysicsLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amongst various structures, 2D panels are widely used in many industries and in each application, there are many ambient vibrations which can be converted into electrical energy. The very efficient method to utilize can be using piezoelectric patches which are stuffiest enough for various applications like energy harvesting. This study presents a novel approach for investigating energy harvesting in smart structures using composite panels integrated with piezoelectric patches. The panels are chosen to symmetry-balanced laminated composites, and modal and harmonic analysis conducted using the Rayleigh-Ritz method. To compute the kinetic and potential energy components of the piezoelectric patches at a local level, piecewise Heaviside functions are employed, and these energy components are integrated into the equations of motion together with those of the host composite plate. The results of the numerical method are validated by a commercial finite element software (FEM) COMSOL and there is a good match between FEM and this paper results. By subjecting the laminated composite with piezoelectric patches to forced vibration while varying the lamination parameter, the power output is optimized. The findings emphasize the substantial impact of the lamination parameter on power output, indicating that modifications can result in significant power output increase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering Solid MechanicsMême sujetInnovative Energy Harvesting TechnologiesTravaux en français237 207