MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389752878 · doi:10.1016/s2468-1253(23)00318-7

Efficacy and safety of 48 weeks of guselkumab for patients with Crohn's disease: maintenance results from the phase 2, randomised, double-blind GALAXI-1 trial

2023· article· en· W4389752878 sur OpenAlexaff
Silvio Danese, Remo Panaccione, Brian G. Feagan, Anita Afzali, David T. Rubin, Bruce E. Sands, Walter Reinisch, Julián Panés, Aparna Sahoo, Natalie A. Terry, Daphne Chan, Chenglong Han, Mary Ellen Frustaci, Zijiang Yang, William J. Sandborn, Tadakazu Hisamatsu, Jane M. Andrews, Geert D’Haens, Oleksandr Oliinyk, Leonid Bilіanskyi, Jadwiga Gniady-Jastrzebska, Robert Petryka, Tomasz Arłukowicz, Piotr Gietka, Marcin Zmudziński, Syed Mumtaz, Douglas C. Wolf, Katarzyna Wójcik‐Pszczoła, George Duvall, Monika Augustyn, Rafał Filip, Dino Tarabar, Tkachev Av, Ursula Seidler, Eran Zittan, Juris Pokrotnieks, О. Б. Щукина, Andro Machavariani, Laura Loy, Niazy Abu-farsakh, Pesegova Marina, Slobodan Srećković, Martin Laclav, Shu‐Chen Wei, Daniel R. Suiter, A Borsuk, Xavier Hébuterne, Carsten Büning, Adi Lahat-Zok, Wit Danilkiewicz, Bernadetta Frysna, Ivana Jovicic, Olena Datsenko, Maninder Guram, Animesh Jain, Zahid Rashid, Sonja Heeren, Natallia Shulga, Ivan Timkin, Srdjan Gornjakovic, Milan Lukáš, Romain Altwegg, Ariadne Desjeux, Jean‐Marie Reimund, Manana Giorgadze, Christoph Jochum, Hiroaki Ito, Katsuhiko Nakai, Tomohisa Takagi, Osamu Zaha, Chang‐Hwan Choi, Taeoh Kim, Jong Hun Lee, Ieva Stundienė, Ida Hilmi, Rosaida Hj Md Said, Jarosław Leszczyszyn, Д. И. Абдулганиева, Yu. A. Fominykh, Svetlana V Maksyashina, Jozef Baláž, Manuel Van Domselaar, Taylan Kav, Patrick Dennis, Patricia Henry, Robert Holmes, Christopher M. Johnson, Matthew J. McBride, H Sarles, Gregory Moore, R. E. Yakubtsevich, Vinciane Muls, Stevan Trbojević, Waqqas Afif, Çharles N. Bernstein, Ivo Klarin, Zuzana Šerclová, Miroslava Volfová, Pierre Desreumaux, Xavier Roblin, Lucine Vuitton, Kakhaber Chelidze, Tanja Kuehbacher, Ioannis E. Κoutroubakis, Michele Cicala, Walter Fries, Antonio Gasbarrini, Nobuo Aoyama, Yoshito Hayashi, Fumihito Hirai, Norkiyuki Horiki, Namiko Hoshi, Tomoki Inaba, Ishida Hiroyasu, Atsuo Maemoto, Takayuki Matsumoto, Kayoko Matsushima, Satoshi Motoya, Masaki Taruishi, Mohammed Rashid, Jaeyoung Chun, Young‐Ho Kim, Dong Il Park, Ala I. Sharara, Laimas Virginijus Jonaitis, Gjorgi Deriban, James Brooker, Beata Gawdis-Wojnarska, Barbara Woźniak−Stolarska, П. С. Андреев, В. И. Симаненков, В. И. Трофимов, Igor Jovanović, Nataša Zdravković, Xavier Aldeguer i Mante, Hale Akpınar, Gürkan Çelebi, Hülya Över Hamzaoğlu, J. C. Fernández, Jayaprakash Kamath, Nicole Palekar, Jatinder Pruthi, David Rausher, Timothy E. Ritter

Notice bibliographique

Revue˜The œLancet. Gastroenterology & hepatology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesJanssen Scientific AffairsGenentechCelgeneAmgenPfizerEli Lilly and CompanyBristol-Myers Squibb
Mots-clésCrohn's diseaseMedicineDiseaseInternal medicinePhase (matter)Double blindMaintenance therapyPhysical therapySurgeryPediatricsAlternative medicinePlaceboPathologyChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revue˜The œLancet. Gastroenterology & hepatologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207